一个页面最好只覆盖一个明确的主题,也就是围绕一个核心需求展开。判断范围是否合适,可以问自己:用户搜索一个具体问题时,这个页面能否被当作完整答案?如果页面同时想解决多个不相关的需求,标题就会被迫堆叠概念,搜索结果中的点击意愿也会下降。对于时间和人手有限的情况,优先处理那些主题已经跑偏、标题与正文不一致的页面,而不是先纠结标题用词。
要查的是:这个页面到底在回答什么问题。怎么查:把页面标题、H1和前三段放在一起读,看它们是否指向同一个需求;再列出页面里所有小标题,标记每个小标题对应的需求。结果说明什么:如果小标题分属多个不相关需求,比如“价格”“安装步骤”“品牌历史”“售后政策”各占一块,说明主题范围过宽,应拆成多个页面,或把次要内容压缩成一段并链接到更专门的页面。适用条件:页面已经有稳定访问但跳出率偏高时,这项检查优先做。
要查的是:标题里的每个实词是否都能在正文中找到对应段落。怎么查:把标题拆成几个核心词,逐个在正文中定位。结果说明什么:如果某个核心词只在标题出现、正文没有展开,说明标题过度承诺,需要删掉该词或补上对应内容;如果正文覆盖了标题之外的多个主题,说明范围过宽,应把多余主题移出。判断结果时注意,同义词机械替换不算覆盖新主题,也不能让页面多出一个搜索需求。
范围确定后,标题应直接说出页面解决的具体问题,而不是先写大主题再补小词。例如页面只讲“新站如何设置栏目页标题”,标题就围绕这个动作展开;不要写成“网站优化大全:标题、栏目、内容一次讲清”。后者的主题范围过大,正文很难在有限篇幅内给出完整答案。假设一个页面同时出现“产品价格”和“安装教程”两个需求,可以保留与页面主要转化目标一致的那个,把另一个拆成独立页面,并在正文中加一句指向新页面的链接。适用条件:两个需求都有独立搜索价值,且各自能写出足够内容时,拆分比硬塞在同一页更合适。
先处理标题与正文明显不一致的页面,因为这类页面最容易让用户点进来后立刻离开。再处理一个页面塞了多个不相关需求的页面,优先拆出有独立搜索价值的段落。最后才微调标题措辞。每次只改一个变量,改完后观察该页面在搜索结果中的点击和停留变化,不要同时改标题、正文结构和内链,否则无法判断哪项调整起作用。没有适用于所有网站的字数或标题字符阈值,判断依据始终是页面能否完整回答一个具体问题。
下一步:从你手上流量最高或最重要的十个页面开始,逐个记录标题、H1和正文小标题,先标出主题范围过宽的页面,再安排拆分或收窄。